城新闻网—美国黄色一级—城市融媒体中心主办

“謝謝法官為我們企業(yè)解決了大難題，讓我們能夠過個安心年，我們保證按照計劃還款。”某商貿公司的委托代理人說。

2021年12月29日，該商貿公司向某銀行分別借款3890萬元，由其他6人為該筆借款提供連帶責任保證。因該商貿公司未按照合同約定還款，某銀行于2023年11月14日訴至桐城市人民法院，請求各被告歸還此筆借款本息4000多萬元。

鑒于涉案金額巨大，簡單判決可能會拖垮企業(yè)，且原告的權益也無法兌現，開庭前，法官組織各方當事人調解。該商貿公司負責人表示，對借款的本金和利息均無異議，但企業(yè)目前資金周轉困難，希望分期還款，承諾在一年內還清。某銀行同意分期還款，但認為一年期限太長，最多在八個月內還清。

雙方僵持不下時，法官本著服務經濟發(fā)展大局為重，運用“六尺巷調解法”，悉心向當事人釋法明理、分析利弊得失，希望銀行能夠理解企業(yè)的難處，最終銀行同意該商貿公司一年內還清借款本息，雙方握手言和。

順利調解此案后，辦案法官表示：“法治是最好的營商環(huán)境，良好的營商環(huán)境離不開司法的有力保障。像這類金融借款案件，事實清楚，法律關系明確，判決很容易，但對經濟發(fā)展不利。通常我們會以調解為主，既保護當事人的合法權益，同時緩解了企業(yè)的資金壓力，真正實現案結事了。”（汪瑤）